Pour une fois, ce n’est pas moi qui vais vous donner un avis.

Un professeur de français d’une école secondaire de Huy (une ville belge) a eu une belle idée, pour aider  et intéresser ses élèves.

En cours de remédiation, il leur a proposé de rédiger un avis concernant un livre qui allait bientôt sortir en librairie, grâce à une maison d’édition qui leur en fournirait le texte.

Ces jeunes adolescents se sont donc attachés à écrire leurs impressions.

 

Yann Rodin, 16 ans, est la victime d’un business très lucratif : l’échange d’identités. Moyennant quelques millions de dollars, Anton Pavlovitch, un puissant trafiquant d’armes recherché par Interpol, a acheté la tranquillité de son fils Sacha, sosie parfait de Yann. Pendant que ce dernier est enfermé sur l’Archipel pour des crimes qu’il n’a jamais commis, Sacha entre dans la peau de Yann et découvre, sur Porquerolles, les plaisirs d’une vie simple, loin de la violence et des affaires sordides de son père.
Mais bientôt la découverte de surprenantes coïncidences sème le trouble dans l’esprit du jeune Pavlovitch, jusqu’ici sans remords. Tandis que l’éruption imminente d’un volcan menace d’engloutir les prisonniers de l’Archipel, dans l’indifférence des dirigeants de ce monde…

De fil en aiguille, une idée de concours récompensant les meilleures chroniques est apparue!

Et vous êtes le jury!

En effet, ci-dessous, vous allez découvrir leurs différents écrits. Il vous revient de voter pour celui qui vous semble le plus beau, le plus touchant, le plus réussi.

Ces enfants auront la chance de se voir offrir des lots de cadeaux de l’édition Casterman.

Pour vous les présenter, voici quelques photos prises lors de la visite de Bertrand Puard, l’auteur du livre qu’ils chroniquent, dans leur école, lundi dernier.

A vous de jouer maintenant! Lisez-les, et votez pour celle que vous préférez en bas de page!

 

A vous de jouer maintenant! Lisez-les, et votez pour celle que vous préférez en bas de page!

Florian

Pourquoi j’ai adoré le 1er tome d’Archipel ?

1. C’est un récit d’action et cela me plait beaucoup.

2. Le livre fourmille de détails, notamment sur le physique des personnages principaux. Cela permet de bien visualiser les scènes et de se représenter l’histoire. J’ai trouvé cela très intéressant.

3. Le livre est construit pour donner envie aux lecteurs de lire la suite.

4. Ce livre s’adresse à un public d’ados et je trouve que c’est cool.

Ce que je pense de ma rencontre avec l’auteur :

1. Monsieur Bertrand Puard a été très sympathique avec nous et j’ai trouvé très gentil de sa part de me signer un autographe et poser en photo avec moi.

2. J’ai été frappé par la facilité avec laquelle Monsieur Bertrand Puard répondait très précisément à nos questions.

3. Monsieur Bertrand Puard a réalisé un très gros travail de recherche pour rédiger son histoire. Il a même pris un vélo pour faire le tour de l’île de Porquerolles et avoir plus d’informations sur celle-ci.

Ce que je voudrais dire à l’auteur :

1. Je me réjouis de lire les tomes 2 et 3.

2. Je voulais remercier Casterman et Bertrand Puard pour cette aventure.

Arthur

Mon jugement de goût : J’ai adoré ce roman car j’apprécie les histoires à fins ouvertes et le suspense qui me donne envie de lire la suite.

Ça m’a aussi beaucoup plu que l’histoire change de narrateur même si c’est le journal intime de Yann qui me plaisait le plus.

Je suis surpris que les lieux soyez puisent être aussi bien détaillés, mais c’est bien. Cela m’a donné l’envie de visiter l’île de Porquerolles.

Je trouve que le personnage du méchant est très réussi et ça c’est génial.

Marc-Antoine m’a emballé : d’abord, on aurait dit un psychopathe et j’ai cru qu’il était lui aussi un méchant, mais finalement, non.

Je ne sais pas si ce roman peut être considéré comme un roman policier ou un récit d’action, je pense que c’est un mélange des deux et c’est super.

J’ai particulièrement bien aimé le moment où Yann n’a pas droit à un avocat. La scène fait réfléchir. Il y a là comme une morale implicite. La dictature n’es pas loin, il faut faire attention pour qui on vote.

William

Bonjour, je m’appelle William Marx. Il y a une semaine, mon professeur de français m’a proposé de lire un livre prêté par les éditions Casterman, L’Archipel. Petite particularité, ce livre n’est pas encore disponible à l’achat. Etant un grand lecteur, je me suis porté volontaire pour le projet.

Toujours à la demande de mon professeur de français, je rédige ici quelques lignes sur ce que j’ai aimé et moins aimé au cours de ma lecture.

Le rythme rapide : dès les premières lignes, on est plongé dans l’action. Ca c’est super !

La double histoire/le double narrateur : même si la compréhension est un peu plus ardue, avoir deux points de vue différents sur les événements renforce le côté réaliste de l’histoire.

L‘omniprésence du suspense : l’auteur nous tient en haleine jusqu’aux dernières lignes. J’avoue avoir eu peur de ne jamais savoir qui était « elle ».

Par contre, il y a des choses que j’avais devinées assez facilement. Que c’est le père de Sacha Pavlovitch qui avait tué sa mère, par exemple.

Ma conclusion : Monsieur Puard vous devez écrire la suite !

Ibrahim

Ce que j’ai aimé dans ce livre, c’est la sensation d’aventure combinée à un suspense quasi-permanent. Par contre, ce que je n’ai pas aimé, ce sont les scènes de violence et même de tortures.

Efe

Pour la première fois de ma vie, j’ai rencontré un écrivain et il m’a même signé un autographe. Comme on pouvait lui poser des questions, j’ai pris mon courage à deux mains, et je lui ai demandé des précisions sur une partie de l’histoire que je n’avais pas bien comprise. Il a pris tellement de temps pour me répondre que j’étais presque gêné.

En ce qui concerne l’histoire, j’ai surtout retenu le suspense incroyable et les scènes d’action. J’ai préféré les passages écrits à la troisième personne, par un narrateur extérieur, parce que cela me paraissait plus clair. Le moment où le volcan entre en éruption pendant le sauvetage de Yann Rodin reste pour moi le point fort du roman.

Clara

Ce lundi 05 février 2018, nous avons rencontré un écrivain du nom de Bertrand Puard dont nous avions lu le roman, L’Archipel (tome 1 – Latitude). Ce fut un moment parfait. Ce n’est pas habituel de pouvoir échanger des idées et des impressions de lecture avec un auteur professionnel, venu de Paris pour l’occasion. Quant au livre, je l’ai adoré. Son sujet est aussi inhabituel qu’intéressant, le vol d’identité. Le suspense est haletant du début à la … fin (provisoire), on ne s’ennuie jamais pendant la lecture, on n’a qu’une seule envie, tourner la page, lire la suite et avancer dans l’histoire. En plus les personnages principaux sont géniaux et attachants. J’ai beaucoup apprécié leurs personnalités.

Sarah

J’avais apprécié la lecture du livre et la rencontre avec l’auteur a encore renforcé ce sentiment positif. Autant dire que j’ai adoré ce merveilleux moment passé avec cet écrivain professionnel et cela m’a ouvert les yeux sur un métier qui me plait. Il nous a expliqué ses sources d’inspiration, comment il a imaginé cet échange d’identités entre les 2 personnages principaux à partir d’articles de journaux. Le changement de narrateur à chaque chapitre pendant une partie du récit m’a un peu désorientée, mais je m’y suis habituée. Mon passage préféré : le moment où Sacha aide Yann à s’enfuir de l’Archipel, leur rencontre et l’explication de leur ressemblance. Là, c’était un final magnifique, un moment de lecture magique !

Xhika

Ce lundi 05 février 2018, nous avons rencontré Bertrand Puard qui est l’auteur du roman, L’Archipel, que nous avons lu quelques jours avant sa parution prévue ce mercredi 07 février en librairie. Il est venu dans notre école pour répondre à nos questions en compagnie d’une attachée de presse et de deux journalistes. Ce fut un moment inoubliable. L’auteur, très sympathique, nous a parlé de son travail mais aussi des détails du récit, ce qui a renforcé les émotions ressenties lors de la lecture. C’était plus qu’émouvant, c’était juste magique ! Je ne suis pas une grande lectrice, mais ce livre m’a vraiment donné le goût de la fiction. Honnêtement, je voulais me contenter de lire seulement le 1er chapitre, mais je n’ai pas pu arrêter de continuer de poursuivre la suite. Plus je lisais, plus j’avais envie de lire. J’étais trop touchée par les personnages et ce qui leur arrivait.

31 Comments

  1. Pingback: La Foire du livre de Bruxelles 2018

  2. Mathis 23/02/2018 12 h 24 min

    C’est quoi les résultats

  3. Efe 21/02/2018 15 h 57 min

    Pourrais-je savoir comment savoir les resultat

    • aufildespages 21/02/2018 16 h 02 min

      Ils sont de nouveau la 😉

      • efe 21/02/2018 20 h 52 min

        ah merci

  4. Mathyas 21/02/2018 11 h 43 min

    L’élevL timide c’est sarah

  5. logan 20/02/2018 19 h 55 min

    magnifiques jugement de gout

  6. Burak 20/02/2018 19 h 03 min

    J’ai adoré celui efe il était cool

    • Michel 21/02/2018 7 h 30 min

      C’est ton frère aussi 😂😂

      • efe 21/02/2018 14 h 46 min

        chuuuuuut

  7. Efe 20/02/2018 18 h 59 min

    Je suis déçu que on n’est changer mon jugement de goût car beaucoup de détail important non pas été mi

    • Joëlle Jamin - Elias 20/02/2018 19 h 45 min

      C’est en effet dommage, je ne comprends pas pourquoi. D’autant plus que le peu que j’ai lu de ta critique était excellent. J’ai beaucoup aimé ta franchise lors de l’anecdote sur la gêne éprouvée lorsque l’auteur a pris le temps de te répondre longuement.

    • aufildespages 21/02/2018 8 h 07 min

      ah oui c’est dommage. Malheureusement, je n’ai reçu que le texte qui apparaît ici 🙁

  8. LAURENCE 20/02/2018 16 h 53 min

    Moi j’ai bien aimé celui de Forian.

    • Jamin Frédéric 20/02/2018 17 h 00 min

      En effet, il était très structuré. C’est juste mon côté prof qui m’a poussé à choisir un texte suivi avec des connecteurs plutôt que des numéros car je travaille cela avec mes élèves. Mais très belle argumentation de sa part! (y) Bravo à lui aussi (et, je le répète, à tous!)

  9. Cateregarde 20/02/2018 16 h 44 min

    Je pense que l’élève timide s’appelle Emilie

    • aufildespages 21/02/2018 8 h 08 min

      Vous êtes sur? Si oui, je modifie 🙂

      • efe 21/02/2018 15 h 33 min

        non on na verifier en classe l’élève timide s’apelle Sarah et je suis bien sur de se que je dit donc si vous avez le temps vous pouvez changer l’élève timide en Sarah svp merci 🙂

        • aufildespages 21/02/2018 15 h 39 min

          oh merci de la precision 🙂

          • guner hihi 21/02/2018 16 h 20 min

            derien avec plaisire

        • Sarah 23/02/2018 10 h 17 min

          Merci

  10. Jamin Frédéric 20/02/2018 16 h 38 min

    J’ai beaucoup apprécié plusieurs chroniques et j’ai finalement voté pour celle de Clara. Non seulement elle m’a plu mais j’ai peur que les dernières critiques soient plus « survolées » que les premières. Donc bonne chance à elle. J’ai aussi beaucoup apprécié l’élève timide, l’honnêteté de Xhika mais je ne peux voter qu’une fois… 🙁 Arthur était excellent mais « Je suis surpris que les lieux soyez puisent être…  » ne m’a pas paru très correct. C’est pourquoi, même si l’ensemble de sa critique est bon, je suis surpris qu’il mène actuellement! Globalement, bravo à tous!

    • Cateregarde 20/02/2018 16 h 47 min

      Beau commentaire mais pour vous dire les fautes personnellement je les pardonnent.Ils n’ont que 12 ans

      • Jamin Frédéric 20/02/2018 16 h 57 min

        Bien sûr, moi aussi, je ne l’ai mentionnée que parce que je devais départager ces jeunes et que vu leur travail, je trouve que c’est une grande responsabilité et j’ai essayé d’être attentif à tous les détails! Mais oui, ils ont tous super bien bossé pour leur âge! Et j’espère que la popularité des uns ou des autres et leur place sur la liste ne primera pas sur la qualité des arguments. Car je trouve que lire un roman, rencontrer l’auteur, chroniquer le livre (et la rencontre) demande un tel investissement qu’il faut le respecter en votant le plus sérieusement possible (et que les féliciter en commentaire n’est pas du luxe non-plus…) je suis enseignant pas loin (à Seraing) et j’admire ce superbe projet!!!

      • guner hihi 21/02/2018 15 h 36 min

        oui euh ils sont en secondaire il peuvent s’ameliorer mieux que sa Mr. cateregarde

        • guner hihi 21/02/2018 15 h 37 min

          oups mauvais commentaire au mauvais endroit

        • Cateregarde 22/02/2018 15 h 47 min

          Vous aussi vous faites des fautes Mr.Güner Efe … après je ne suis pas ici pour m’amuser à vous corriger

      • guner hihi 21/02/2018 15 h 37 min

        oui euh ils sont en secondaire ils devraient mieux ecrire quad meme 🙁

  11. Michel 20/02/2018 13 h 16 min

    Arthur c’est le best <3

    • aufildespages 20/02/2018 15 h 57 min

      merci pour eux 🙂 🙂

      • guner hihi 21/02/2018 16 h 19 min

        derien avec plaisir

Donnez moi votre avis

Rendez-vous sur Hellocoton !

Partager :

WordPress:

J'aime chargement…
%d blogueurs aiment cette page :